Подробнее о рецензии на товароведческую экспертизу
Рецензия на товароведческую экспертизу чаще всего востребована в случае, когда покупатель или продавец не согласны с результатами исследования и заключением экспертизы в отношении качества, комплектности или потребительских свойств товара. По своей природе рецензирование заключения не является новым видом или повторной экспертизой, так как никаких дополнительных исследований товара, как объекта экспертизы, не производится. Рецензия ранее выданного заключения позволяет оценить объективность и обоснованность выводов, если у заинтересованной стороны возникли сомнения в их достоверности.
Рецензия квалифицированных экспертов зачастую полностью опровергает выводы первичной товароведческой экспертизы.
Задача рецензирования
Главной задачей при подготовке рецензии является выявление ошибок, неточностей, несоблюдения методик и действующих норм и правил, приведших к недостоверным ответам на поставленные вопросы.
Однако, чтобы обосновать свою точку зрения и поставить под сомнение выводы товароведческой экспертизы, необходимо другой стороне конфликта или суду предоставить равноценный по значимости и убедительности документ, который экспертным путем доказывал бы вашу правоту.
В зависимости от конкретной ситуации рецензия заключения может отвечать на один или несколько перечисленных вопросов:
- Были ли при ответе на поставленные вопросы в полном объеме учтены технические характеристики товара, его срок эксплуатации, инструкция по транспортировке и хранению, рекомендации по уходу и прочие данные?
- Были ли представленные материалы достаточными для обоснованных выводов в отношении потребительских свойств изделия?
- Правильно ли была использована методика определения качества товара в процессе исследования?
- Соответствует ли компетенция и специализация эксперта, проводившего экспертное исследование, установленным требованиям?
- Не противоречат ли выводы, сделанные в ходе выполнения исследования, полученным результатам?
- Были ли в процессе производства экспертизы отступления или нарушения действующих норм и правил?
- Были ли в исследуемом заключении эксперта даны ответы на все поставленные вопросы?
Виды товароведческих экспертиз
Товароведческая экспертиза проводится с целью установления соответствия качества различных изделий промышленного и бытового назначения действующим ГОСТам, стандартам качества или заявленным изготовителем характеристикам.
Задачей товароведческой экспертизы также является выявление дефектов, различных видов неисправностей и причин их возникновения. Экспертиза может проводиться, как в отношении новых изделий, так и в отношении товаров бывших в употреблении.
Рецензент, в свою очередь, проверяет заключение товароведческой экспертизы на предмет объективности, если сформулированные в нем выводы противоречат фактам и вызывают сомнения. Рецензия на экспертизу, если следовать логике, это заключение специалиста, отвечающее на вопрос о правильности, полноте и состоятельности первичного заключения.
Различают продовольственные и непродовольственные группы товаров, в отношении которых проводятся товароведческие экспертизы и выдаются рецензии. Далее будет идти речь только о второй группе непродовольственных товаров, к которой относятся: транспортные средства, маломерные суда, бытовая и кухонная техника, одежда и обувь, электроника и мебель, прочие товары промышленного и кустарного производства.
Какие нарушения выявляются при рецензировании
Наиболее распространенными замечаниями к эксперту, проводившему товароведческую экспертизу, являются:
- Использование устаревших ГОСТов и СНиПов, некорректное использование прочих нормативных документов;
- Не соблюдены все регламентирующие требования при проведении товароведческой экспертизы;
- Использованы необоснованные методики, которые не применяются при исследовании данной группы товаров;
- Эксперт не ответил или исказил смысл поставленного перед ним вопроса;
- Нарушены процессуальные нормативы судебной экспертизы, экспертом предоставлены заведомо ложные выводы в целях защиты одной из сторон конфликта.
Судебная товароведческая экспертиза выполняется по определению суда и является процессуальным действием. В случае приобщения к материалам дела рецензии на судебную экспертизу, на очередное судебное заседание в качестве специалиста может быть вызван рецензент, который обязан дать необходимые пояснения суду.
Когда в суде необходима рецензия
ГПК, равно как и АПК, не регламентирует процедуру проведения рецензирования заключения. Однако, воспользоваться услугой на проведение рецензирования может любое физическое или юридическое лицо, являющееся одной из сторон по судебному делу. Заказать рецензию на заключение могут также адвокаты, представляющие интересы своих доверителей, следственные органы и надзорные ведомства.
Однако, учитывая судебную практику, можно сформировать перечень типичных ситуаций, в которых чаще всего обращаются к данной услуге:
- Есть обоснованные сомнения в правильности выводов в заключении в силу неопределенностей, неточностей или ошибок, сделанных в ходе товароведческой экспертизы;
- Имеются основания или факты полагать, что эксперт некомпетентен в рассматриваемом вопросе;
- Существуют сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (подкуп, личная заинтересованность);
- Имеются основания утверждать, что имеют место нарушения законодательства при проведении исследований и подготовке заключения;
- Выводы заключения противоречат данным, полученным в ходе исследования.
